Cum știi că te pricepi la ceva: azi ciclism!

Cu ceva vreme în urmă, spuneam aici pe blog De ce nu s-a dopat Armstrong dar Contador, da

Ziceți-i dezvăluirea secolului, premoniție, predicție, presentiment, inspirație divină sau cum mai vreți voi, nu vă contrazic. Cert este că, acum la mai bine de 1 an după acele afirmații, două știri au smotocit lumea ciclismului mondial, lume aflată încă în perioada de semi-hibernare.

Și anume:

  • investigațiile federale americane în cazul de dopaj deschis lui Lance Armstrong au fost oprite [link]
  • CAS (Curtea de arbitraj sportiv) l-a găsit vinovat pe Alberto Contador de dopaj în timpul Turului Franței 2010. Drept urmare, spaniolului i-au fost retras toate trofeele cucerite de atunci și a fost suspendat din orice competiție ciclistă pentru 2 ani  [link]

Despre prima știre nu pot decât să spun că este firească, într-o țară în care Armstrong a învins cancerul și apoi a plecat și a cucerit Europa de 7 ori la rând pe bicicletă. Armstrong a inventat bicicleta pentru americani, le-a arătat cum se folosește și i-a învățat să pedaleze.  Armstrong este unul dintre puținii eroi naționali încă în viață, care au media la picioare și care produc bani grei. Bani care pleacă către o fundație de combatere a … cancerului!

Deznodământul în cel de-al doilea caz a fost așteptat timp de 18 luni. Cu termene după termene și cu amânări după amânări, cu intervenții la cel mai înalt nivel spaniol și cu o tăcere suspectă din partea anchetatorilor. După cum mă așteptam însă, exemplul a fost servit. Și un spaniol deloc mediatic, oarecum nesociabil chiar a fost ales pentru a fii urcat pe cruce. Pedeapsa, decentă, nimic de comentat, cu excepția faptului că datorită întârzierii cu care survine a cam zăpăcit puțin lumea ciclistă din ultimii doi ani, până acum. Da, și Contador un sportiv terminat.

Foto via

 

5 thoughts on “Cum știi că te pricepi la ceva: azi ciclism!

  1. Cazul împotriva lui Armstrong nu era strict unul de dopaj. Americanii vroiau să arate că a folosit bani federali pentru dopaj (Poşta americană e instituţie federală). Dacă au închis investigaţia înseamnă că nu a folosit bani federali, nu că nu s-a dopat.

    • După cum bine zici „ vroiau să arate că a folosit bani federali pentru dopaj”. Și tocmai că au închis investigația pentru că nu au găsit dovezi care să dovedească dopajul, implicit folosirea de „bani federali pentru dopaj”. Tricky 🙂
      PS: N-am susținut niciodată că Armstrong NU s-a dopat!

  2. Sau poate fiecare dolărel federal a avut justificare pentru că Lance avea grămezi de aur pe vreo insulă 🙂 Adică a făcut el de capul lui. fără ca US Postal să ştie sau să fie implicată.

    • Probabil în baie, după stingere, la lumina unei lanterne confecționate artificial din dinamul de la bicicletă încărcat peste zi, un bec chinezesc de 2,5V și 2 fire conductoare din aurul de pe insula de care zici tu, Lance storcea portocale pentru sucul magic. Siguuuuur!

  3. Cum ziceam şi într-un comentariu la articolul pe SportLocal, mi se pare că totul a fost planificat astfel încât Contador să aibă cât mai puţin de suferit. Adică cei doi ani de suspendare aproape c-au trecut. Contador, echipa şi sponsorii lui au câştigat expunere atunci când a fost nevoie şi, implicit, banii pe care şi-i doreau.
    Faptul că i-au fost retrase câteva titluri lui Contador nu mi se pare deloc relevant. E doar pentru statistici.
    Corect ar fi ca atunci când un sportiv e depistat pozitiv în urma unui test anti-doping, acesta să fie suspendat pe viaţă.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.