După întâlnirea blogerilor ploieșteni de astă primăvară (în mai, pe când eu tocmai mă pusesem în pioneze) am scris un articol foarte urât. Ciung și cu capul țăndări n-am putut să fiu printre participanți dar am profitat de transmisia live a evenimentului pentru a-mi forma o părere. Părere pe care mai apoi, am dezvoltat-o într-un articol, repet, foarte urât. Nu dau link-ul acelui articol pentru că nu i-am dat publish niciodată iar de curând, l-am și șters dintre draft-uri deși multe din cele scrise atunci erau, din păcate, cel puțin la fel de actuale acum ca și atunci.
Am considerat atunci că nu sunt eu în toate mințile (bostanul încă mi-era crăpat 
), că organizatorii au făcut și ei ce-au putut în condițiile date, că inițiativa merită în primul rând sprijinită și mai apoi criticată. A fost un singur lucru pe care nu l-am putut înțelege, accepta și ierta: implicarea în desfășurarea acțiunii a unor amatori – animatori la un post local de radio. Prezența, atitudinea, comportamentul și acțiunile lor au determinat un conflict în urma căruia blogosfera ploieșteană per total a avut foarte multe de pierdut. Cei ce au fost acolo știu despre ce vorbesc, nu vreau să detaliez.
În urmă cu mai puțin de o lună a fost o nouă întâlnire a bloggerilor ploieșteni. Am scris atunci și eu, au scris și alții. Ca urmare a acestei întâlniri Haotik și Mihaela au și participat la un matinal TV pe un post local. Toate bune și frumoase dar …
Surpriza a apărut atunci când am văzut înregistrarea emisiunii. Și am văzut, din nou, amatorismul în formele sale cele mai crase. Animatorii sau realizatorii sau prezentatorii emisiunii, cu siguranță persoane volubile, inteligente și de obicei duse la biserică, s-au făcut de un mare râs/fâs/ și au transformat emisiunea într-o porcărie. Atât pentru un cunoscător într-ale subiectului disputat cât și pentru profani.
Și pentru că sunt unul dintre cei care de obicei sunt foarte liberi în exprimări (cei care postează pe internet) așa cum placid (și plastic) s-a exprimat prezența masculină cu rol de moderator al discuției, nu mă pot abține să nu-l întreb pe Dragoș:
- de ce dracu’ insiști cu promovarea blogurilor pe canalele media tradiţionale?
- cui ajută genul ăsta de emisiuni din care nici măcar realizatorii lor nu înțeleg nimic?
- nu crezi că datorită amatorismului cu care sunt tratate subiectele, mesajul transmis publicului target este indescifrabil sau mai rău chiar complet eronat?
Aici mă opresc brusc pentru a nu degenera și acest post într-unul la fel de urât ca cel pe care nu l-am publicat niciodată. Asta nu înseamnă însă că am pus punct sau că nu mai am și altele de zis, la subiect. Aștept însă, o viitoare primă ocazie, offline!
Din punctul meu de vedere oamenii aia isi fac treaba foarte ok. Nu e vorba de o conferinta in care vorbesti foarte tehnic, era vorba de un matinal de dimineata unde omul vede ce s-a mai intamplat prin tara, si e mult mai ok sa prezinti ca ne-am intalnit decat ca vecina de la 4 s-a batut cu mosul de la 3 si i-a ars o tigaie in cap.
Pentru ca daca mai multi aud de bloguri, nici nu trebuie sa stie de aia, existe avantaje. Nea Ion cu srl-ul daca aude azi aude maine iti da seama ca chiar existam si chiar putem sa ii promovam afacerea, nea studentul care ar avea de spus dar nu vrea sa isi faca blog ca de ce sa-si faca, iarasi aude azi aude maine, se hotaraste sa-si faca.
E ca la facebook , toata lumea are eu de ce sa nu am. Dintre astia 2-3 vor realiza ca le place sa scrie, ca e misto sa ai blog, si vor creea valori, restul renunta dupa 2 saptamani sau 2 luni.
E foarte normal la un matinal sa se discute despre ce e ala un blog.
Ti-as mai da un exemplu de o gagica invitata la John alaltaseara parca, avea cont de FB dar nu avea blog. Avea cate ceva de spus, era foarte energica si pozitiva, nu avea blog pentru ca in mintea ei e acel jurnal in care iti scri gandurile.
Daca dau de ea pun pariu ca daca ii explic cum si ce e ala un blog o sa isi faca si blog.
Lafel si cu aparitile la TV sau presa, daca ma vede pe strada, in tren pe naveta si zice: am vazut ca tu esti cu blogurile, imi poti spune mai multe? atunci am ocazia sa ii explic pentru el.
Apropo de asta imi zice cineva in tren ca a vazut poze cu mine, si credea ca le-am facut eu, zicea ceva de o intrunire, cred ca pozele facute de vali ovidiu erau, cica le-a vazut undeva pe facebook desi nu mai stie cum a ajuns acolo.
Deci lucrurile astea au un efect, si crede-ma targetul unei emisiuni tv sunt telespecatorii nu cei 30 de bloggeri care oricum ma cunosc.
Ce ai fi vrut sa discutam? Despre ce are in plus WP 3.0 ? Despre pluginurile mele de wordpress facute in php?
In plus, data viitoare stiu pe cine iau in emisiune 🙂 sa te vad atunci.
Problema cu meet-ul din mai a fost una singură: cei doi papagali care au prezentat. Dar, din câte știu eu, moderatorii au fost băgați în față de sponsori, așa că nu e ca și cum s-ar fi putut scăpa de ei. Nu cred că meet-urile din Ploiești se pot compara cu cele din București, Iași sau Timișoara, pentru că acolo sunt comunități mari, la ei deja meet-uri în care se vorbește despre lucruri de începători ar plictisi enorm. Aici trebuie făcut altfel, și cred că e bine să se înceapă cu basic-urile.
Am văzut și eu emisiunea, și cred că a fost ok, nu puteai să te aștepți la prea multe de la niște oameni care nu au auzit niciodată de blog, nu? Ei sunt angajați acolo ca să pună întrebări, nu contează cât de stupide sunt, iar cine este invitat trebuie să răspundă la ele. Este simplu. Ca să ajungi sus, trebuie să începi de jos.
Se pare că n-am fost suficient de clar. Eu nu comentam în niciun fel prestația invitaților ci doar neprofesionalismul moderatorilor. Indiferența acestora față de cei pe care i-au invitat să vorbească despre ceva, mi s-a părut cel puțin la fel de nocivă ca și prestația celor 2 papagali din primăvară. Și atitudinea acestora, mie mi se pare că a adus un deserviciu blog-ului în general, ca fenomen.
Tocmai de aceea am decis să închei postul la un moment dat și am adresat invitația la continuarea discuției face2face pentru a nu fi greșit înțeles și pentru a detalia pe marginea subiectului mai multe.
Și nu, nu sunt interesat de o anumită invitație. Nu ăsta este motivul pentru care am scris cele de mai sus. Sunt prea bătrân și prea urât pentru celebritate, de orice natură ar fi ea 🙂
Suntem pe aceeasi lungime de unda, eu nu l-am avut in draft pentru ca atunci numai la articole nu imi era mie gandul, dar l-am avut in cap tot timpul. E buna orice promovare, chiar si inteleasa gresit, pentru ca altfel nu se va educa nimeni, dar mai ales nu va fi nici un fel de informare. Iar cei doi ‘papagali’, cred ca se credeau vedete, sau cine stie, asa o fi fost firea lor, poate ca atata experienta aveau. Cert este ca acel eveniment ar fi avut un potential enorm daca cine a organizat ar fi avut experienta. Pentru ca in viitor ar fi atras ceea ce incearca Haotik s-o faca, dar acum mai mult pe cont propriu, poate si pentru ca a vazut ca nu ai cu cine, chiar daca ai cu ce.